beno-memo （は移転しましたよ）

KWICKER クウィッカー × MSR LIGHTNING ASCENT
僕もシマノのプレートを入手でき、ASCENTを購入しようと検討しているところです。
何か不具合などありましたか？
デナリとどちらにしようか迷っています。
是非教えてください。

tatsuyaさん
コメントありがとうございます。

> 何か不具合などありましたか？

実は最近使っていないもので、記憶をたどってのお返事になりますので、参考程度に。。。

まず、不具合らしい不具合は記憶していないです。
（不具合に遭遇するまで使い込んでいなかった、とも言えますが）

ただプレートはネジ留めになりますので、そこの緩みの有無だけは装着時に毎回確認しました。
LIGHTNING ASCENTでの使用は、ネジの頭がスノーシューに接するので長期間使用するのであれば
磨耗対策に何らかの補強が必要になってくる可能性はありそうです。

> デナリとどちらにしようか迷っています。

正直、同じ環境でシビアな比較はしていないので、なんとも言えないのですが、
KWICKERとの相性は、どちらもあまり変らないのかなと思われます。
シマノのプレートが優秀なので、着脱感も差異は感じませんでした。

スノーシュー自体の比較ですと、LIGHTNING ASCENT の方が“ヒヤリ”とする場面は少ない印象です。
LIGHTNING ASCENTはフレームの端まで使えるためでしょうか、滑る感じの雪でも
踏みやすいというか、トラバース気味に斜めに登攀する箇所で特に“踏んでる”感じがあります。
あと、隠れている岩を踏んでも安心？

ザックへのインパクトは、圧倒的に「デナリ」がやさしいです（笑

LIGHTNING ASCENTは使っているうちに、スチールフレーム全体がささくれてくるんですよね。
で、どこをどう重ねても、ザックへのあたりがハードというか。。。
その点デナリはザック装着時にスチールパーツを内側に隠せますから（笑

歪んだ選択方法ですが、新しいザックを入手されたのであれば、デナリかもしれませんね（笑

そんな感じでしょうか。

>LIGHTNING ASCENTでの使用は、ネジの頭がスノーシューに接するので長期間使用するのであれば磨耗対策に何らかの補強が必要になってくる可能性はありそうです。

そんな気がしました。ネジの接触部分が傷みそうですよね。
デナリは接触部分に穴があるから気にならないでしょうが…。

重視したいのは踏破性なのでASCENTにしようと思います。
ザックを大切にすることも大事ですが…。
色々教えて頂いてありがとうございました。

最近使ってないとのことですが、手放す予定は無いですか？
クリッカープレートは最近ヤフオクにも出回っておらず、今回手に入れたプレートもわざわざアメリカから中古を取り寄せました。
妻の分にもう１つ探しているところです。
ASCENTもこれから買おうとしているので、スノーシュー本体も含めて是非譲っていただきたいのですがいかがでしょうか？

残念なことに、デナリもプレート手放してしまいました。
LIGHTNING ASCENTは現役でして、アキュのプレートに戻した関係で使用中なもので（汗

KWICKER。
ワタシには合わなかった様で、昨シーズンからステップインは「アキュ」に戻している次第です。。。

そうですか。残念でした。クイッカーは好みがわかれますよね。
引き続き探してみます。ありがとうございました。