FC2ブログ

asics GT-2000 NEW YORK 2(3じゃない)

06 26, 2015


このページは移転前の古いページです。

新ページは「 https://beno-memo.net/ 」です。


もう一つ入手してみた。

P6240111.jpg


くたびれつつあるSAUCONY GUIDE 6に代わるヤツとして。
asics GT-2000 NEW YORK 2の27cm

普段はGT-2000 NEW YORK 2で。
短い距離の大会とか少しペースを上げて走りたいときはmana7で。
でもって、双方の様子をみつつ、
将来的には練習用も大会用も同じメーカーのシューズでまとめたい。

とりあえず、この夏はNEW YORK 2とmana7(&NBミニマス)で行ってみようかと。。。

で、GT-2000 NEW YORK 2。
当初 asics GT-2000 NEW YORK 3かなとも思ったが、
全体的な作りと足入れ感が
SAUCONY GUIDE 6とGT-2000 NEW YORK 2が酷似していたため
これなら違和感無く導入できそうかなと思った。
(似てません?↓)

P6240128.jpg

P6240122.jpg

P6240123.jpg


デザイン&カラーリングもNEW YORK 3より2が好み。
ウワサによると、アシックスマークの位置は
3よりも2の方がシューズのホールド的に良いとか??
なぜか値段は2も3も大差なし(苦笑
好みのカラーの在庫があるということもあって、
GT-2000 NEW YORK 2に決定。

で、走ってみる。
27cmにしてフィット感UPを狙ったつもりだったが、、、
26.5cmもアリだったかも?と思えるくらいの感覚。
とりあえず27.5cmにしなくて良かった。。。

第一印象は“硬い”
踵のクッションは程よく感じるけど、
つま先側のソール&シャンクの張り具合&左右にブレ難い感じなど等、、、
トータルとして“硬い”
(まだ新しいから?まぁ、今までの靴と比較してってことで。。。)

でもって「は・し・り・に・く・い」(汗

とりあえず、デビュー戦はすげー疲れた。。。
このところの疲れが残ってるかな?
と思い翌日も走るが、やはり「走りにくい」

足が痛いとか、膝が痛いとか、マメができたとか、
そういうのは無し。履き心地自体はとても良い。

ただただ走りにくく、疲れる。
なんでだろ。
( ⇒ 知ってます。自分のフォームが悪いからです・・・)

正直、このまま使い続ける自信がない第一印象となった。。。
履きなれてどうか?
要経過観察。。。

以下、シューズがヘタった時の比較用にメモ画像。

P6240113.jpg

P6240115.jpg

P6240118.jpg

P6240116.jpg

P6240117.jpg

P6240119.jpg

P6240135.jpg
0 CommentsPosted in RUN
0 Comments
Leave a comment
管理者にだけ表示を許可する
Top
0 Trackbacks
Top
カレンダー
01 | 2020/02 | 03
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
最新記事
カテゴリ


最新コメント
月別アーカイブ

全記事表示リンク